【分析自動化】X・Instagram・TikTokで「Claude Code」はどうバズっているか調べてみた

手法

Bright DataのSNSスクレイパーを使い、Google検索のSERP API(site:x.com Claude Code after:2026-07-08 等)でキーワード関連URLを洗い出したうえで、X/Instagram/TikTokそれぞれ専用のスクレイパー(tiktok_posts、instagram_reels等)に投げていいね・ビュー・コメント・シェア等の指標を取得する2ステップ構成。コードを書かず「AIに指示するだけ」で一連の収集を実行できる点を非エンジニア向けの利点として紹介している。対象期間は2026年7月8日〜7月15日の直近1週間。

示唆

Xはいいね・RT・ビュー数がまとめて取得しやすい一方、Instagramはビュー数取得が難しく(bot対策)、TikTokはいいね・ビュー・コメント・シェアの4指標が最も充実していたなど、プラットフォームごとにスクレイピングで取れるデータの粒度が異なる。バズった投稿は「AIに仕事を任せながら休む/映画を観る」といった共感と笑いを誘うミーム系、または「未経験でも使える」という敷居の低さを訴求するものが多く、フォロワー数の規模は拡散量に直結していなかった。

成果・金額

X最大: @_catwu投稿 いいね1,700・ビュー22万7千。Instagram最大: @rafaelmilagre投稿 いいね11万1千・コメント1,000以上。TikTok最大: @haejuicyy投稿 いいね3万9,600・ビュー37万2,700・シェア7,242。

引用

Xは3プラットフォームの中で最もデータが取りやすく、いいね数・リツイート数・ビュー数をまとめて取得できました。キャッチできた最大のバズは1,700いいねの投稿です。